在足球这项充满与对抗的运动中，球员们在绿茵场上为了胜利全力以赴，激烈的拼抢时常发生。当出现把对手踢伤的情况时，这是否构成犯规就成为了一个备受关注且复杂的问题。足球比赛有着明确的规则体系，其目的在于保障比赛的公平、有序进行，同时保护球员的安全。判断把对手踢伤是否犯规，不能仅仅依据结果，而要综合多方面的因素来考量。
从动作的主观意图来看，如果一名球员是出于恶意，故意使用恶劣、危险的动作去踢向对手，导致对手受伤，那么毫无疑问这是犯规行为。比如在比赛中，球员在没有必要的情况下，高高抬起脚，用鞋钉去踢向对方球员的腿部，这种明显带有伤害性的动作，即使没有造成严重的后果，也已经违反了足球规则。因为足球规则严禁球员使用暴力或具有危险性的动作对待对手。当这样的动作导致对手受伤时，不仅会被判罚犯规，球员还可能面临黄牌甚至红牌的处罚，赛后或许还会受到联赛的追加处罚。这种恶意伤人的行为严重违背了体育道德和足球精神，破坏了比赛的和谐与公平。
如果球员的动作并非出于恶意，而是在正常的拼抢过程中，由于双方身体接触的不可控性，导致不小心踢到对手并使其受伤，这就需要更细致地判断。在激烈的足球比赛中，球员们为了争夺球权，常常会在高速奔跑和对抗中做出各种动作。有时候，可能是因为球员的技术动作不够规范，或者在身体失去平衡的情况下与对手发生碰撞，从而导致踢到对手。例如，在争抢高空球落地时，球员的脚可能会不小心踢到旁边对手的脚踝。这种情况下，虽然对手受伤了，但球员并没有主观上伤害对方的意图，而且其动作也并非是规则所禁止的故意犯规动作。那么，这种情况可能不会被判定为犯规，或者只会被判定为轻微的犯规。
犯规的判定还与动作发生的时机和地点有关。在比赛的不同阶段和不同区域，裁判对于动作的尺度把握也会有所不同。在禁区内，由于涉及到进球和比赛的关键结果，裁判对于防守球员的动作会更加严格。如果防守球员在禁区内踢伤进攻球员，即使动作并非恶意，也很可能会被判罚点球，因为这可能影响到了进攻球员的得分机会。而在球场的其他区域，如果动作相对温和，且没有明显的犯规迹象，即使对手受伤，裁判也可能会根据实际情况做出判断，不一定会判罚犯规。
足球比赛中的犯规判定还受到裁判主观因素的影响。不同的裁判对于规则的理解和尺度的把握可能存在差异。有些裁判可能会更加严格地执行规则，对于一些有争议的动作会倾向于判罚犯规；而有些裁判则可能会相对宽松一些。这就使得在实际比赛中，同样的把对手踢伤的情况，可能会因为裁判的不同而有不同的判罚结果。
在足球比赛中，把对手踢伤是否犯规是一个需要综合考虑主观意图、动作性质、时机地点以及裁判因素等多方面情况的问题。球员们在比赛中应该遵守规则，尊重对手，避免使用危险和恶意的动作，以确保比赛的公平、安全和精彩。而裁判也应该准确地理解和执行规则，做出公正的判罚，维护足球比赛的良好秩序。只有这样，足球这项运动才能在健康、积极的氛围中不断发展。